w sprawie utworzenia Instytutu Ekspertyz Medycznych w Łodzi. Na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 305, 1236 i 1535) oraz art. 66 ust. 3 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych (Dz. U. z 2020 r. poz. 1383 oraz z 2021 r. poz. 1192) zarządza Pełny profil firmy: KOMORNIK SĄDOWY PRZY SĄDZIE REJONOWYM DLA ŁODZI-ŚRÓDMIEŚCIA W ŁODZI MACIEJ RĘDZIKOWSKI KANCELARIA KOMORNICZA NR XIX W ŁODZI - Łódź, NIP:8311572116, REGON:369435717. Sprawdź najaktualniejsze dane firmy z ponad 50 źródeł w 1 miejscu. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Sąd Rejonowy w Łodzi posiada aż 4 siedziby. Przed udaniem się na rozprawę lub do Biura Obsługi Interesanta. Warto upewnić się, w którym budynku odbywa się proces. Warto wybrać numer kontaktowy BOI. SR Łódź Śródmieście BOI. Biuro Obsługi interesanta może okazać się pomocne w Biegli sądowi; Lekarze sądowi; Tłumacze przysięgli; Komornicy sądowi; Dozór nad skazanym; Zasady rozliczania kosztów dojazdu z miejsca zamieszkania do Sądu Rejonowego w Bydgoszczy; Cyberbezpieczeństwo; Przyjazny Pokój Przesłuchań; Poradnik interesanta; E-WOKANDA; Dziennik Ustaw Otwiera się w nowym oknie Otwiera się w nowym oknie Notowania. oprac. Martyna Kośka. | 23.02.2021 17:23. Lekarze sądowi się nie sprawdzili. Prawnicy proszą o zmianę prawa. 5. Usprawiedliwienie niestawiennictwa w sądzie z powodu choroby może Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. M. Kopernika w Łodzi. Największa placówka ochrony zdrowa w województwie łódzkim, zapewniająca kompleksową opiekę medyczną. 93-513 Łódź, Pabianicka 62 D1grQ9. Pokaż mapę 1Praktyka Lekarska dr n. med. Marcin Kozak specjalista psychiatradr n. med. Marcin Kozak oferuje wizyty domowe, terapię psychoz, nerwic, OCD, CHAD, zaburzeń snu, uzależnień, otępień, choroby alzheimera, Bytom, Dworcowa 1501 379... 790więcejPrywatny Gabinet Lekarski Cezary Zalewskilekarz sądowy, usg, medycyna rodzinna, ginekologia, położnictwo, usg doppler, usg stawów biodrowych niemowląt, Łódź, Rawa Mazowiecka, Skierniewice90-402 Łódź, Zachodnia 89501 593... 091więcej Wybierz miejscowość Wybierz miejscowość ŁódźPiotrków TrybunalskiPabianiceZgierzSkierniewiceBełchatówTomaszów MazowieckiRadomskoOpocznoSieradzZduńska WolaKutnoWieluńŁaskAleksandrów Łódzki Zamknij Medycyna sądowa zajmuje się przyczynami zgonów, rodzajami zatruć i badaniem materiału... rozwińMedycyna sądowa zajmuje się przyczynami zgonów, rodzajami zatruć i badaniem materiału biologicznego. Jest związana z kryminalistyką. Pomaga w orzekaniu i udowadnianiu winy, a także w prowadzonych śledztwach. Lekarze medycyny sądowej często pełnią również rolę biegłych w trakcie procesów sądowych. Pomagają także w odkrywaniu wydarzeń o charakterze historycznym. Ta branża pomoże Ci znaleźć dane kontaktowe lekarzy Lekarze specjaliści i gabinety - łódzkie Leczenie nadwagi i otyłości (4)Lekarze alergolodzy (3)Lekarze androlodzy (0)Lekarze anestezjolodzy (1)Lekarze chirurdzy (37)Lekarze chorób wewnętrznych (19)Lekarze chorób zakaźnych (0)Lekarze dermatolodzy (21)Lekarze diabetolodzy (1)Lekarze dietetycy (24)Lekarze endokrynolodzy (6)Lekarze fizjoterapeuci (32)Lekarze gastrolodzy (6)Lekarze genetycy (1)Lekarze geriatrzy (1)Lekarze ginekolodzy (46)Lekarze hematolodzy (0)Lekarze histopatolodzy (0)Lekarze homeopaci (3)Lekarze kardiolodzy (20)Lekarze laryngolodzy (19)Lekarze logopedzi (37)Lekarze medycyny pracy (16)Lekarze nefrolodzy (1)Lekarze neurolodzy (14)Lekarze onkolodzy (1)Lekarze ortodonci (12)Lekarze ortopedzi (19)Lekarze patomorfolodzy (4)Lekarze pediatrzy (19)Lekarze położnicy (1)Lekarze proktolodzy (0)Lekarze psychiatrzy (35)Lekarze psycholodzy (90)Lekarze pulmonolodzy (8)Lekarze radiolodzy (12)Lekarze rehabilitacji (49)Lekarze reumatolodzy (1)Lekarze sądowi (1)Lekarze seksuolodzy (0)Lekarze sportowi (0)Lekarze stomatolodzy (430)Lekarze urolodzy (14)Lekarze weterynarii (172)Odtruwanie (1)Okulistyka (185) Strefa firm Dodaj firmę Zaloguj Magazyn Firmer Fanpage Darmowy dostęp do informacji na temat skutecznych metod promocji oraz prowadzenia biznesu. Blog Magazyn Firmer Fanpage Mobilna strona WWW Firma Przyjazna Internautom Generator Referencji Okazje lokalne Magazyn FIRMER Aplikacja mobilna Używamy plików cookies i podobnych technologii w celu realizacji usług oraz statystycznych. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza zgodę na zapisanie i dostęp do tych plików. Więcej szczegółów, w Polityce Autor: JPP • Źródło: Rynek Zdrowia, Naczelna Izba Lekarska • 01 lutego 2022 13:00 Naczelna Rada Lekarska wydała obszerne i negatywne stanowisko w sprawie utworzenia Instytutu Ekspertyz Medycznych w Łodzi. Chodzi o instytut podległy Ministerstwu Sprawiedliwości, który ma analizować błędy medyczne i tworzyć standardy orzecznicze. NRL zgłasza szereg wątpliwości wobec powołanej z początkiem stycznia instytucji. Minister sprawiedliwości, prokurator generalny Zbigniew Ziobro Fot. PAP/Leszek Szymański Naczelna Rada Lekarska wydała stanowisko w sprawie opiniowania sądowo-lekarskiego oraz utworzenia Instytutu Ekspertyz Medycznych w Łodzi Chodzi o instytut podległy Ministerstwu Sprawiedliwości, który ma analizować błędy medyczne, tworzyć standardy orzecznicze i stworzyć centralną bazę biegłych - Powołanie Instytutu nie rozwiązuje problemów wymiaru sprawiedliwości w dostępie do biegłych sądowych z zakresu medycyny - wskazuje NRL. Ale lista wątpliwości jest znacznie dłuższa "Zarządzenie nie określa także czy będzie badana postawa etyczna kandydatów na biegłego tj. czy lekarze nie zostali prawomocnie ukarani" Powołanie Instytutu może zostać błędnie odebrane jako stworzenie swego rodzaju „superbiegłego” czyli instytucji, której opinie będą wiążące dla organów prowadzących postępowanie - dodają lekarze Poza tym podkreślają, że dochodzi do konfliktu interesów. Biegłymi ma się zajmować instytut podległy Ministerstwu Sprawiedliwości, którego szefem jest jednocześnie Prokurator Generalny. - Sytuacja taka każe postawić pytanie o rzeczywistą niezależność biegłego - wskazują Czym jest Instytut Ekspertyz Medycznych z siedzibą w Łodzi? Instytut Ekspertyz Medycznych z siedzibą w Łodzi - jak poinformowało Ministerstwo Sprawiedliwości - rozpoczął działalność 1 stycznia. Instytucja "ma usprawnić proces opiniowania sądowo-lekarskiego i przyczyniać się do zwiększania sprawności postępowań w sprawach karnych, a także cywilnych”. Placówka zajmie się też analizą przyczyn błędów medycznych, przygotowaniem projektów zmian w systemie opieki zdrowotnej, opracowywaniem standardów medycznych i orzeczniczych. Pomysł zaraz po ogłoszeniu wywołał spore kontrowersje, natomiast pod koniec stycznia stanowisko w sprawie wydała Naczelna Rada Lekarska. Samorząd lekarski krytykuje instytut podległy Zbigniewowi Ziobrze NRL przypomina, że sygnalizowała konieczność wprowadzenia zmian dotyczących biegłych, natomiast wspomniany instytut „nie rozwiązuje żadnego z istotnych zagadnień opiniowania sądowo-lekarskiego na potrzeby organów wymiaru sprawiedliwości”. Rada Lekarska przypomina również w swoim wystąpieniu, że problemy z pozyskaniem biegłych są „jednym z najpoważniejszych problemów polskiego wymiaru sprawiedliwości w sprawach wymagających specjalistycznej wiedzy medycznej”. - Niewystarczająca liczba stałych biegłych sądowych i niewielkie zainteresowanie wykonywaniem ekspertyz sądowych z zakresu medycyny na zlecenie organów wymiaru sprawiedliwości powoduje, że terminy oczekiwania na wydanie opinii są bardzo długie, co ma bezpośrednie przełożenie na przewlekłość prowadzonych postępowań – wskazuje NRL. I dodaje, że o rosnącym problemie w tym zakresie może świadczyć wzrost wniosków o wskazanie kandydatów na biegłego, które napływają do Naczelnej Izby Lekarskiej. - W ocenie samorządu lekarskiego poprawa tego stanu rzeczy wymaga szeroko zakrojonych zmian ustawowych zmierzających do poprawy warunków, w jakich biegli wykonują pracę – wskazują lekarze. W ich ocenie „w ostatnich latach niewiele zrobiono, aby istniejący stan rzeczy istotnie poprawić”. Długa lista wątpliwości NRL Powołanie Instytut Ekspertyz Medycznych w Łodzi samorząd lekarski ocenia negatywnie z kilku powodów: Powołanie Instytutu Ekspertyz Medycznych w Łodzi nie rozwiązuje problemów wymiaru sprawiedliwości w dostępie do biegłych sądowych z zakresu medycyny. Ze swej istoty zarządzenie Ministra Sprawiedliwości, niebędące aktem prawa powszechnie obowiązującego, nie może bowiem zmieniać zasad powoływania biegłych, kryteriów weryfikacji wykonywanej przez nich pracy czy zasad wynagradzania biegłych za przygotowanie ekspertyzy, a to są podstawowe czynniki, które sprawiają, że liczba biegłych jest niewystarczająca. W zarządzeniu Ministra Sprawiedliwości o powołaniu Instytutu nie zamieszczono żadnych konkretnych kryteriów kwalifikacyjnych wymaganych wobec biegłych, którzy będą sporządzali opinie w ramach Instytutu. W szczególności w zarządzeniu nie zamieszczono wymogów dotyczących: posiadania specjalizacji, liczby lat pracy w zawodzie lekarza, zrealizowania obowiązku doskonalenia zawodowego. Nie określono także, czy muszą to być osoby aktualnie wykonujące zawód medyczny czy też mogą zostać dopuszczone do opiniowania osoby od wielu lat nieaktywne zawodowo. Zarządzenie nie określa także czy będzie badana postawa etyczna kandydatów na biegłego tj. czy lekarze nie zostali prawomocnie ukarani przez sądy lekarskie lub czy przeciwko nim nie toczy się postępowanie z zakresu odpowiedzialności zawodowej. Brak określenia, według jakich kryteriów Instytut będzie pozyskiwał biegłych do wydania opinii, sprawia, że opinie wydawane przez Instytut mogą być faktycznie opracowywane przez osoby o niedostatecznie zweryfikowanych kwalifikacjach zawodowych lub przez osoby, których postawa etyczna budzi zastrzeżenia. Zastrzeżenie to jest o tyle istotne, że - jak wynika z treści § 6 ust. 4 statutu Instytutu - opinie wydawane przez Instytut będzie podpisywał dyrektor Instytutu lub osoba upoważniona do podpisywania opinii w jego imieniu. Oznacza to, że autor ekspertyzy może być dla organu procesowego zlecającego wydanie opinii oraz dla stron postępowania nieznany. Taka sytuacja jest trudna do zaakceptowania z punktu widzenia uprawnień procesowych stron postępowania do kwestionowania opinii biegłego, także z uwagi na niedostateczne kwalifikacje zawodowe jej autora. Naczelna Rada Lekarska wskazuje, że powołanie Instytutu Ekspertyz Medycznych może zostać błędnie odebrane jako stworzenie swego rodzaju „superbiegłego” czyli instytucji, której opinie będą wiążące dla organów prowadzących postępowanie. Może o tym świadczyć fakt, że statut Instytutu przewiduje, że będzie on opiniował w szczególności sprawy, w których były już dwie rozbieżne opinie biegłych – co sugerowałoby, że opinia Instytutu Ekspertyz Medycznych jako trzecia opinia miałaby mieć wyższą moc dowodową niż dwie opinie wcześniej wydane przez innych biegłych. Z taką tezą w żadnym wypadku nie można się zgodzić. O tym, którą z opinii biegłego sąd lub prokurator uzna za miarodajną dla rozstrzygnięcia sprawy, muszą decydować zupełnie inne czynniki, takie jak to czy sporządzona przez biegłego opinia w sposób wszechstronny, szczegółowy i przekonujący odnosi się do przekazanych biegłemu pytań, czy opinia jest kompletna, jasna oraz czy nie zawiera wewnętrznych sprzeczności lub czy jej wnioski nie budzą wątpliwości. O wykorzystaniu opinii dla rozstrzygnięcia sprawy decydują też wiadomości specjalne i kwalifikacje osoby, która ją sporządziła, czyli czy ekspertyza została sporządzona w obszarze tej dziedziny, w której biegły jest specjalistą. Należy zatem apelować do organów procesowych, aby każdorazowo oczekiwały od Instytutu wskazania danych osób, które sporządziły ekspertyzę wraz z podaniem ich kwalifikacji zawodowych. Powołanie Instytutu jako jednostki budżetowej, czyli instytucji w całości finansowanej z budżetu państwa i – jak wskazuje § 2 ust. 1 zarządzenia Ministra Sprawiedliwości - podległej Ministrowi Sprawiedliwości – musi budzić wątpliwości, szczególnie w sytuacji gdy zgodnie z ustawą z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze ( z 2021 r. poz. 66) Minister Sprawiedliwości jest obecnie Prokuratorem Generalnym, czyli naczelnym organem prokuratury (art. 1 § 2 ustawy). Zatem może być tak, że prokuratura – której naczelnym organem jest Prokurator Generalny - Minister Sprawiedliwości – zwróci się o ekspertyzę do Instytutu Ekspertyz Medycznych, który także jest podległy Ministrowi Sprawiedliwości. Sytuacja taka każe postawić pytanie o rzeczywistą niezależność biegłego opiniującego w sprawie, która przekłada się wprost na realizację określonego w art. 45 Konstytucji prawa do sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd. Powołanie Instytutu nie rozwiązuje także problemu wynagradzania biegłych sądowych – dziś stawki wynagrodzenia dla biegłego z zakresu medycyny nie zachęcają wysokiej klasy ekspertów do sporządzania opinii dla organów procesowych. Powołanie Instytutu Ekspertyz Medycznych niczego w tym zakresie nie zmienia - przy ustalaniu wynagrodzenia za wykonanie opinii Instytut ma bowiem stosować aktualnie obowiązujące w postępowaniach karnych i cywilnych przepisy o stawkach wynagrodzenia dla biegłego. Zastrzeżenia Naczelnej Rady Lekarskiej budzi także fragment statutu Instytutu Ekspertyz Medycznych, który mówi, że do zadań Instytutu należy „analiza przyczyn błędów medycznych w różnych dziedzinach medycyny oraz uwarunkowań organizacyjnych mających wpływ na zaistniałe nieprawidłowości z opracowaniem projektów zmian legislacyjnych, które można wprowadzić w ramach organizacji systemu opieki zdrowotnej i kształcenia podyplomowego lekarzy”. Z góry zakłada się zatem, że błędy medyczne mogą popełniać wyłącznie lekarze, nie ma natomiast wzmianek o błędach innych osób wykonujących zawody medyczne (np. ratowników medycznych, fizjoterapeutów, pielęgniarek i położnych). Zastrzeżenia budzi fragment statutu Instytutu Ekspertyz Medycznych, który stanowi, że do zadań Instytutu należy „prowadzenie konsultacji i szkoleń dla sędziów, prokuratorów, funkcjonariuszy Policji i Służby Więziennej”. O ile niewątpliwie sędziowie powinni brać udział w różnego rodzaju szkoleniach podnoszących kwalifikacje, o tyle z racji obowiązywania zasady niezawisłości sędziowskiej nie powinni korzystać z konsultacji, szczególnie udzielanych przez Instytut podległy organowi administracji rządowej jakim jest ministerstwo. Sprzeciw budzi także zapisana w § 3 ust. 1 pkt. 2 statutu Instytutu Ekspertyz Medycznych w Łodzi kompetencja Instytutu do opracowywania standardów medycznych i orzeczniczych we współpracy z organami wymiaru sprawiedliwości i ścigania, katedrami i zakładami medycyny sądowej, towarzystwami naukowymi oraz izbami lekarskimi. Samorząd lekarski przypomina, że standardy medyczne powinny być opracowywane przez medyczne towarzystwa naukowe, nie zaś przez instytucje podległe Ministrowi Sprawiedliwości. Ponadto należy wskazać, że zgodnie z ustawą z dnia 4 września 1997 r. o działach administracji rządowej ( z 2021 r. poz. 1893) to minister właściwy do spraw zdrowia odpowiada za dział - zdrowie. Zatem ewentualnie w gestii ministra właściwego do spraw zdrowia należałoby ustalanie standardów organizacyjnych w medycynie, nie może to być natomiast kompetencja instytutu utworzonego zarządzeniem ministra właściwego do spraw sprawiedliwości, któremu podlega zupełnie inny dział administracji rządowej – sprawiedliwość. Na koniec Naczelna Rada Lekarska przypomina, że w 2020 roku samorząd lekarski przygotował projekt ustawy o biegłych sądowych i w styczniu 2021 r. przekazał go Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z prośbą o skierowanie tego projektu do prac legislacyjnych. Materiał chroniony prawem autorskim - zasady przedruków określa regulamin. Dowiedz się więcej na temat: PARTNERZY SERWISU Czy wady zgryzu to wynik ewolucji? Polscy naukowcy badają zęby, ale nie w gabinecie stomatologicznym Do 1 sierpnia lekarze i farmaceuci mogą wnioskować o przystąpienie do Państwowego Egzaminu Specjalizacyjnego Regionalne centrum krwiodawstwa apeluje o oddawanie krwi. Potrzebni dawcy kilku grup Biała sobota w Poznaniu. Darmowe badania i porady dla mieszkańców Urzędnik ogłasza stan zagrożenia. Powód? Epidemia małpiej ospy Francja: w regionie Ile-de-France dziennie wykrywa się 60-70 zakażeń małpią ospą W Polsce podano blisko 55 mln szczepień przeciw COVID-19. Tylko w piątek zaszczepiono ok. 60 tys. osób Koronawirus 30 lipca. Nowy raport Ministerstwa Zdrowia Jak długo trzeba czekać na wizytę do Ginekologa w Łodzi? Przedstawiamy listę ośrodków, gdzie dostaniesz się do lekarza najszybciej na NFZ w pobliżu swojego miejsca zamieszkania. Sprawdź proponowane przez nas miejsca, by nie czekać na wizytę do Ginekologa zbyt długo. Gdzie w Łodzi dostaniesz się do Ginekologa najszybciej?Kolejki na NFZ do Ginekologa w Łodzi - stan na Nasze dane pobieramy z Narodowego Funduszu Zdrowia (NFZ), które dostarczane są przez przychodnie. Może zdarzyć się tak, że informacje przekazywane przez placówki są nieaktualne. Jeśli widzisz, że dane mogą być nieaktualne, zwróć się z tym do danej Łódź: kolejki NFZ i terminy leczeniaWygląda na to, że zgodnie z danymi z NFZ, specjaliści przyjmują od Politechniki Łódzkiej (Poradnia Ginekologiczno - Położnicza)Adres: Aleje Politechniki 10, Łódź Najbliższy termin możliwej wizyty: (NFZ posiada najnowsze dane z dnia Liczba osób w kolejce: 0 Telefon: +48 42 631 36 48Medeor (Poradnia Ginekologiczna)Adres: Ciesielska 8, Łódź Najbliższy termin możliwej wizyty: (NFZ posiada najnowsze dane z dnia Liczba osób w kolejce: 1 Telefon: +48 42 611 53 70Czym zajmuje się ginekolog?Ginekolog zajmuje się leczeniem i badaniem żeńskiego układu płciowego. Jest specjalistą w dziedzinie ginekologii, która jest związana z położnictwem. Z tego względu nabył również umiejętność odebrania porodu oraz wie, jak opiekować się noworodkiem oraz jego mamą po porodzie. Kiedy trzeba udać się do ginekologa?Do ginekologa warto iść na wizytę, kiedy kobieta planuje rozpoczęcia współżycia, chce dobrać odpowiednią metodę antykoncepcji oraz kiedy planuje zajść w ciążę. Dobrze jest wybrać do ginekologa również wtedy, kiedy zauważymy u siebie następujące objawy: nieregularne cykle miesiączkowe plamienia acykliczne upławy świąd i pieczenie pochwy bóle w piersiach krwawienia podczas lub po stosunku suchość pochwy objawy uboczne antykoncepcji hormonalnej objawy ciąży bóle w podbrzuszu bardzo bolesne miesiączki obfite krwawienia miesięczne zbyt wczesne lub opóźnione dojrzewanie problemy z zajściem w ciążę ból podczas lub po stosunku Pierwsza wizyta u ginekologa powinna odbyć się, kiedy dziewczyna zaczyna miesiączkować. Dobrą praktyką jest coroczna kontrolna wizyta u ginekologa, aby przeprowadzić odpowiednie badania i sprawdzić swoje zdrowie. Jakie badania może zlecić ginekolog?mammografia urografia badania krwi badanie cytologiczne wymaz czystości pochwy USG powłok brzusznych USG piersi tomografia komputerowa rezonans magnetyczny badanie urodynamiczne cystoskopia Choroby, którymi zajmuje się ginekologprzerost błony śluzowej macicy niepłodność niedobór hormonów wywołany menopauzą zespół policystycznych jajników (PCOS) zapalenie przydatków tyłozgięcie i tyłopochylenie miednicy infekcje pochwy endometrioza nadżerka szyjki macicy polipy macicy mięśniaki macicy torbiel jajnika Uzupełnij domową apteczkęMateriały promocyjne partnera Raporty Fundacji Watch Health Care, która regularnie kontroluje kolejki do lekarzy, pokazują, że na wizytę u specjalisty w naszym kraju trzeba poczekać średnio aż cztery miesiące. Jak długo trzeba czekać na termin do Ginekologa w Łodzi? Sprawdź w naszym serwisie, gdzie dostaniesz się do Ginekologa najszybciej i na NFZ. Strona 2 z 2 W y k a z lekarzy sądowych dla obszaru właściwości Sądu Okręgowego w Przemyślu Lp. Imię i nazwisko Numer telefonu Numer prawawykonywaniazawodu Specjalizacja Termin rozpoczęcia wykonywania czynności lekarza sądowego Miejsce pracy Dni i godziny przyjęć 1. Janusz Bury 502 352 717 6062020 -chirurgia Specjalistyczna Lekarska Praktyka Wyjazdowa ul. K. Jadwigi 17 37-600 Lubaczów Poniedziałek-piątek 2. Marek Krupowczyk 604 943 097 3475565 -choroby wewnętrzne -medycyna rodzinna NZOZ „Zdrowie" Orły 37-716 ul. Krakowska 1 Poniedziałek-piątek 3. Krzysztof Popławski 501 318 505 4476460 -ortopedia -traumatologia Szpital Wojewódzki ul. Monte Cassino 18 37-700 Przemyśl Poniedziałek-piątek 4. Danuta Skorupska-Pasierbska 501 202 034 57404691 -chirurgia ogólna -chirurgia onkologiczna Szpital Wojewódzki ul. Monte Cassino 18 37-700 Przemyśl Poniedziałek-piątek 5. Jolanta Homa 602 476 287 2775980 -pediatria -medycyna rodzinna Wiejski Ośrodek Zdrowia Zapałów Poniedziałek, środa, czwartek, piątek Wtorek 6. Krystyna Knara-Kotowska (016) 621 03 01 5764779 -choroby wewnętrzne -pulmonologia NZOZ "VITA-LEK" w Jarosławiu ul. Kraszewskiego 24 wtorek godz. środa-piątek godz. 7. Małgorzata Kumka-Koralewicz (016) 623 54 14 502 828 699 7173065 -choroby wewnętrzne Gminny Ośrodek Zdrowia Wiązownica 378 Poniedziałek wtorek-piątek godz. 8. Jadwiga Lewkiewicz (016) 621 33 30 5040450 -choroby wewnętrzne -medycyna rodzinna Przychodnia Rejonowa w Jarosławiu ul. Kraszewskiego 19 Poniedziałek-piątek 9. Irena Zając (016) 621 52 21 5718124 -choroby wewnętrzne Centrum Opieki Medycznej w Jarosławiu Oddział dla Przewlekle Chorych Maja 70 Poniedziałek-piątek 10. Hubert Żak (016) 621 25 68 501 686 366 3778471 -choroby wewnętrzne Centrum Opieki Medycznej w Jarosławiu Oddział Wewnętrzny Maja 70 Poradnia Kardiologiczna Wtorek 11. Jerzy Sobień 605 245 524 3719629 -chirurgia ogólna Centrum Opieki Medycznej w Jarosławiu Maja 70 Czwartek godz.

lekarze sądowi w łodzi